La Globalizzazione è in declino? Ruolo delle élite e la percezione popolare

La questione della globalizzazione che si ritira è sempre più presente tra coloro che analizzano e studiano le relazioni internazionali. Si sentono argomentazioni di ogni genere, sia a favore che contro: “sì“, stiamo assistendo a un distacco dell’economia globale e a una crescente frammentazione in blocchi; “no“, l’interdipendenza non è mai stata così grande come oggi; “forse“, non si tratta di più o meno globalizzazione, ma di un cambiamento nella sua natura.

Probabilmente c’è un po’ di verità in tutte e tre le posizioni. Tuttavia, la domanda chiave che dovremmo porci non è questa, ma piuttosto perché la globalizzazione si è guadagnata una così cattiva reputazione e suscita così tanto rifiuto tra ampi segmenti della popolazione.

Queste attitudini negative sono più facili da comprendere se riconosciamo che i benefici della globalizzazione non sono stati distribuiti in modo adeguato, creando molti perdenti lungo il cammino, così come grandi livelli di ansia e insicurezza. Uscendo dalle nostre bolle globaliste, potremmo trovare persone che hanno perso il lavoro a causa della delocalizzazione, altre che temono la concentrazione di potere da parte delle grandi multinazionali e alcuni che sono semplicemente sfruttati da un capitalismo transnazionale senza regole.

L’autore di questo articolo è un beneficiario della globalizzazione, come probabilmente lo è chi legge queste righe. Essere cittadini globali ci apre a tutte le opportunità. Ma potremmo non essere rappresentativi del cittadino medio. Questo è ciò che viene chiamata “la frattura globalista”, segnata da una crescente divisione tra le élite globali e le masse anti-globaliste. E a meno che non colmiamo questa lacuna e garantiamo che tutti godiamo dei benefici dell’interdipendenza, finiremo per distruggere il processo di integrazione globale che ha caratterizzato la nostra storia recente.

Le radici dell’antiglobalizzazione

L’antiglobalizzazione non è una storia nuova. Le sue radici più recenti risalgono almeno a 25 anni fa, alla storica Battaglia di Seattle e alla manifestazione contro l’OMC. E si potrebbe argomentare che c’è stata avversione all’integrazione globale fin da molto prima, addirittura secoli. Ma senza dubbio questa tendenza è aumentata negli ultimi anni. Quando lavoravo all’OCSE, nel decennio scorso, eravamo già molto preoccupati al riguardo.

Ci allarmava il fatto che la cooperazione internazionale che aveva appena reso possibile l’Agenda 2030 o l’Accordo di Parigi sul clima stesse cedendo il passo a realtà come la Brexit o l’elezione di Donald Trump. Approfondendo le cause, abbiamo sottolineato l’urgenza di prestare più attenzione ai perdenti della globalizzazione e di non lasciare indietro nessuno. L’agenda delle istituzioni multilaterali ha posto al primo posto la necessità di garantire che la globalizzazione fosse inclusiva, sostenibile e giusta.

Quasi un decennio dopo, le buone intenzioni non si sono materializzate: la frattura continua ad allargarsi e approfondirsi, mostrando alcune nuove caratteristiche preoccupanti. Secondo me, questo è il risultato delle numerose prove a cui la nostra comunità globale è stata sottoposta negli ultimi anni: la pandemia, l’Ucraina, Gaza, la rivalità G7/BRICS, l’erosione democratica…

A questi shock si aggiunge l’ovvia incapacità delle nostre istituzioni multilaterali di affrontare adeguatamente sfide globali come il cambiamento climatico o la governance delle nuove tecnologie, compresa l’intelligenza artificiale o la biogenetica.

L’accumulo di tutti questi elementi configura un panorama molto complesso che sta creando una sensazione di paura e fragilità. E questo, a sua volta, rafforza la divisione tra le élite globaliste e la popolazione in generale. Le prime abbracciano il cambiamento e vedono nella raddoppiata cooperazione mondiale la soluzione a molte di queste minacce. Le seconde incolpano l’interdipendenza di questi mali, rimpiangendo la sicurezza e la certezza che fornisce lo Stato-nazione protettore.

Il ruolo delle élite e la percezione popolare

Inoltre, le élite mondiali e i paesi più ricchi vengono accusati di ipocrisia e doppio standard. Mentre sembra che il mondo stia per crollare, le imprese continuano a registrare profitti record. I miliardari si arricchiscono, mentre alle classi medie e popolari vengono chiesti sacrifici che non vedono compiere dai loro leader.

Cosa possiamo fare per risolvere questa situazione e sanare la frattura? Permetteteci di indicare tre valori chiave che i globalisti dovrebbero difendere se non vogliono che il mondo cada in questa spirale di chiusura e regressione.

In primo luogo, si appella all’equità e alla solidarietà. È ora di dare concretezza alla tanto proclamata preoccupazione per l’inclusione. Se una maggiore globalizzazione crea perdenti, avrà detrattori. Ancor di più se le fila dei perdenti abbracciano vaste porzioni dell’umanità.

In secondo luogo, abbiamo bisogno di coerenza e di un alto senso morale. Le nuove barriere al commercio internazionale o le eccezioni agli impegni climatici che ora stanno abbracciando molti paesi sviluppati sono un colpo alla credibilità globalista. Non si possono cambiare le regole a metà partita solo perché si stava vincendo e improvvisamente il resto del mondo ha pareggiato o sembra poterti superare.

Infine, abbiamo bisogno di vicinanza, trasparenza e responsabilità. Il principale problema del globalismo è che è percepito dalla maggior parte della popolazione come estraneo, distante e controllato da pochi. La maggior parte delle persone vede il multilateralismo come una costruzione burocratica, catturata dall’interesse personale dei potenti.

Affrontare la Frattura Globale: Valori Chiave per i Globalisti

Insomma, per superare la crescente opposizione alla globalizzazione, i globalisti devono abbracciare valori fondamentali come l’equità, la coerenza e la trasparenza. È essenziale garantire che i benefici della globalizzazione siano equamente distribuiti e che le regole del gioco siano rispettate da tutti i partecipanti. Solo attraverso un impegno concreto per l’inclusione e la solidarietà, insieme a un maggiore coinvolgimento democratico nelle istituzioni multilaterali, si può sperare di guarire la frattura globale e creare un futuro più equo e sostenibile per tutti.

https://postbreve.com/globalizzazione-declino-31524.html2024-05-31T13:29:36+02:00Federica SantoniItaliaTopElite,equità,Globalismo,Globalizzazione,SolidarietàLa questione della globalizzazione che si ritira è sempre più presente tra coloro che analizzano e studiano le relazioni internazionali. Si sentono argomentazioni di ogni genere, sia a favore che contro: 'sì', stiamo assistendo a un distacco dell'economia globale e a una crescente frammentazione in blocchi; 'no', l'interdipendenza non...Federica SantoniFederica Santonifedericasantoni@postbreve.comAuthorEnjoy your LifePost Breve